Monday, 25 May 2026

පල්ලේගම රතන, පල්ලේගම රතන - The NPP government is about to fail the TEST

ලාබාල ගැහැණු ළමයෙකු කාලයක් තිස්සේ දූෂණය කළා යැයි චෝදනා ලබා සිටින හේමරතන නැමති ජඩ කහකඩයාට අධිකරණයෙන් ඇප ලැබීම සහ ඒ හා සම්බන්ධ කරුණු ගැන මගේ ඩොලර් දෙක මෙසේය.

  1. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටක ප්‍රධාන ආයතන තුනක් වේ. ඒවා නම්, විධායකය (ජනාධිපති), ව්‍යවස්ථාදායකය (පාර්ලිමේන්තුව) සහ අධිකරණයයි.
  2. ජනතා ඡන්දයෙන් පත්ව ඇති ජනාධිපති සහ පාර්ලිමේන්තුවේ බලය ඇති ජනතා ඡන්දයෙන් පත්ව ඇති මහජන නියෝජිත කණ්ඩායම විසින් රට ආණ්ඩු කරනු ලැබේ. ඒ සඳහා ඔවුන් රාජ්‍යය හෙවත් අමාත්‍යාංශ සහ දෙපාර්තමේන්‍තුවල සේවය ලබා ගනිති. ඒ රාජ්‍ය ආයතනවල සිටින්නේ මහජන නියෝජිතයින් නොව සේවකයින් ය.

  3. බලයට පත්වූ දා සිටම රටේ ජනාධිපති මහජනයා අමතමින් කීවේ,
    (අ) නීතිය හමුවේ සියලු දෙනාම සමානයි, නීතියට උඩින් කිසිවෙක් නැත,

    (ආ) රජයේ දෙපාර්තමේන්තු නිසි ක්‍රමවේදය අනුව තමන්ගේ රාජකාරි කළ යුතු බව සහ ආණ්ඩුව ඒවාට මීට පෙර ආණ්ඩු බලයේ සිටි දේශපාලන බලවේග කළ ආකාරයට ඇඟිලි ගහන්නේ, බලපෑම් කරන්නේ නැති බව, සහ

    (ඇ) අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට ද මීට පෙර ආණ්ඩු බලයේ සිටි දේශපාලන බලවේග කළ ආකාරයට බලපෑම් කරන්නේ නැති බව ය.

  4. ජඩ කහකඩයා ඇප පිට නිදහස් කළේ උසාවියයි. එනම් ස්වාධීන අධිකරණයයි. මේ අමුතු අධිකරණයක් නොව, චෝදනා ගොනු වූ පසු ඒ පිළිබඳ සලකා ඒ වන විට පුද්ගලික රෝහලක සැඟවී සිටි ජඩ කහකඩයා රිමාන්ඩ් කිරීමට නියෝගය දුන් අධිකරණය ම ය. පුද්ගලික රෝහලෙන් බන්ධනාගාර රෝහලට මාරු කරන්න කියා නියෝගය දුන් අධිකරණය ම ය. අධිකරණය තීන්දු ගන්නේ පොලිසිය සහ නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව මගින් චෝදනා හෝ නඩු ගොනුකරන ආකාරය සහ ඉදිරිපත් වෙන සාක්ෂි අනුව ය මිස හිතුමතේ නොවේ.

  5. මේ සිදුවීම එළිදරව් වූ පසු රජයේ ආයතනයක් වන ළමා හා තාත්තා කාර්ය අංශය විසින් පොලිසියට පැමිණිලි කළ ද, පොලිසිය හැසිරුණේ අලස ආකාරයට බව පෙනුණි. චුදිතයා වහාම අත්අඩංගුවට ගැනුණේ නැත. උසාවි නියෝගයෙන් පසුව පොලිස්පතියා අනවශ්‍ය පරිදි එක් සංඝ නිකායක නායකයා හමුවීමට ගිය බව ද කියැවුණි. එසේම, චෝදනා ඉදිරිපත් වූ දිනයේ සිට චුදිත ජඩ කහකඩයා අත්අඩංගුවට පත්වීමෙන් බේරා ගැනීමට සිවිල් බලය ඇති බොහෝ දෙනකු ද නිර්ලජ්ජිතව ඉදිරියට පැමිණියහ.

  6. මෙහි දී ජඩ කහකඩයාට අධිකරණයෙන් ඇප ලැබීමට හේතුව ලෙස මට නම් පෙනෙන්නේ පොලිසිය සහ නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව විසින් කරන ලද, ඇත්තටම නම් නොකරන ලද, දේ නිසා බවයි. පොලිසිය සහ නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව වැනි ආයතන රාජ්‍යය මිස ආණ්ඩුව නොවේ.

  7. මේ ඇප ලබාදීම නිසා බොහෝ දෙනෙකුට ඇති වී තිබෙන සැකය නම් ආණ්ඩුව එනම් ජනාධිපති සහ ආණ්ඩු පක්ෂය විසින් පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුව සහ නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවට තමන්ගේ කාර්යය අතපසු කරන්නට කියා අනියම් අයුරින් හෝ නියෝග දුන්නා හෝ බලපෑම් කළා ය යන්නයි.

  8. ඒ අතර සමහරු ඉදිරිපත් කරන ප්‍රතිතර්කය වන්නේ, රාජ්‍යතන්ත්‍රය ඇතුළේ අදෘශමාන "පාර රාජ්‍යයක්" (deep state) ක්‍රියාත්මක වෙන බවත්, ඔවුන් ඔවුන්ගේ ඇජෙන්ඩාවට අනුව ජඩ කහකඩයාට ඇප ලැබෙන ආකාරයට කටයුතු සිදුවීමට සැලැස්වූ බවයි. මෙය බරපතල තත්වයකි.

  9. එය එසේ නම්, වහාම මේ තත්වයෙන් රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණය මුදා නොගතහොත් ජනාධිපති සහ ඔහුගේ ආණ්ඩුවට සොරි ඩොට් කොම් වෙනු ඇති බව පෙනේ.
- රසික සූරියආරච්චි

(image: Facebook)

10 comments:

  1. අධිකරණයෙන් වැරදිකාරයෙක් බවට ඔප්පු වෙලා ඇති නිසා ඔහු වැරදිකරුවෙක් කියලා අපි කියන්නේ කොහොමද ? මට නම් පේන්නේ මොහු හරි හෝ වැරදි උනත් රිමාන්ඩ් කරන එක දැකලා සතුටු වෙන පිරිසක් ඉන්නවා.

    ඔහු නිවැරදි නං ඔහු රිමාන්ඩ් කරලා ඔහුට සිදු කරන හානියට මොකක්ද වෙන්නේ. ඕක හැමෝටම පොදුයි.

    මම නං කියන්නේ උසාවියෙන් වැරදිකාරයෙක් වෙනකන් චුදියන්ව රිමාන්ඩ් කිරීම පුළුවන් තරං අවම කරන්න ඕනි. ඇප දීම තමයි මුල් දේ, රිමාන්ඩ් කිරීම අතිරේකයක් කියලායි නීතියේත් තියෙන්නේ.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ඔබ හරි ඇප නොදීම ව්‍යතිරේකයක් තමා. නමුත් ඇප නොදී සිටීමට සලකාබලන හේතු අතරේ එකක් තමා ඇප ලබා ගොස් සාක්ශිකරුවන්ට බලපෑම් කිරීමේ ශක්‍යතාවය. මොහුගේ සිවිල්, ආර්ථික හා ආගමික බලය කොතරම්දැයි හොඳින් පෙනුනා නඩු විභාගය හා ඊට කලින් සිදුවූ සිදුවීම් වලදී. එවන් විටෙක මොහු සාක්ශිකරුවන්ට බලපෑම් නොකරාවි යැයි කිසිවෙකුට සහතික විය හැකිදැයි මට නම් ප්‍රශ්නයක්.

      Delete
    2. භික්ෂූන් වහන්සේ කෙනෙකුට වුණත් සරාගී ලිංගික හැඟීම් පහළ විය හැක. Hebephilia මනෝභාවය තියෙන පුද්ගලයන් බොහෝ දුරට ආසා කරන්නේ අවුරුදු දහය සහ දහසය අතර වයසේ පසුවන දැරියන් සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමටයි.

      හේමරතන හිමියන්ගේ සිද්ධිය තුළ පවා පවතින්නේ මෙම ගුප්ත ආශාවයි.

      තමන්ගෙම දුව ගැනත් එහෙම හිතෙන අවස්ථා පිරිමින්ට තියෙනවා. සමන් කුමාරගේ "සර්පයෙකු හා සටන් වැද" කෙටිකතාව හොඳ උදාහරණයක්. එම කතාවේ තාත්තා තම බාල වයස්කාර දියණිය සමඟ ලිංගිකව හැසිරෙනවා. දියණියත් ඒකට ආසා කරනවා.

      හාමුදුරුවෝ කියලා වෙනසක් නැහැ. ආගමික ලෝගුවක් හෝ චීවරයක් හැඳගත් පමණින් මිනිස් ආශාවන් යටපත් කළ නොහැක. මෙම චෝදනාවෙන් හේමරතන හිමියන් අනිවාර්යෙන් නිදහස් වෙනු ඇත. ලිංගික ආසාවක් තෘප්තිමත් කර ගැනීම වෙනුවෙන් එතරම් ලොකු දඬුවමක් දිය යුතු නැත.

      Delete
  2. //එය එසේ නම්, වහාම මේ තත්වයෙන් රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණය මුදා නොගතහොත් ජනාධිපති සහ ඔහුගේ ආණ්ඩුවට සොරි ඩොට් කොම් වෙනු ඇති බව පෙනේ.

    ReplyDelete
  3. ගරු විනිශ්චයකාර තුමාට බලපාන්න අනුර කුමරා ට බැහැ . නිතිපති අප්‍රින්ද බලපාන්නත් බැහැ . ම මහා- හින්ද කාලේ වගේ කෝල් කරලා බනින්න්නේ නැහැනේ . දැන් බලාගෙන ගියහම මහින්ද හරි වගේ

    ReplyDelete
    Replies
    1. සමාවෙන්න මේ වචන වැරදි වලට : ගරු විනිශ්චයකාර තුමාට බලපාන්න අනුර කුමාර ජනපතිට බැහැ . නිතිපති පාරින්දට බලපෑමක් කරන්නත් බැහැ . මමහා- හින්ද කාලේ වගේ කෝල් කරලා බනින්නෙත් නැහැනේ . දැන් බලාගෙන ගියහම මහින්ද හරි වගේද

      Delete
  4. අයිසෙ රසික, පච කයිතමාට ඔයිට වඩා දෙයක් කරන්න බෑ. පච කයිතමා පඹයෙක්. වෙලක කොරටුවක හිටෙව්වත් කුරුල්ලෙක්වත් බයවෙන්නෙ නෑ. අර ජහපලානෙ ගෙනැල්ල තමුසෙල හිටවපු පඹ ග්‍රාම සිරාගෙ තාර්කික දිගුව තමයි කයිතමා.

    ReplyDelete
  5. අයිසෙ රසික, පච කයිතමාට ඔයිට වඩා දෙයක් කරන්න බෑ. පච කයිතමා පඹයෙක්. වෙලක කොරටුවක හිටෙව්වත් කුරුල්ලෙක්වත් බයවෙන්නෙ නෑ. අර ජහපලානෙ ගෙනැල්ල තමුසෙල හිටවපු පඹ ග්‍රාම සිරාගෙ තාර්කික දිගුව තමයි කයිතමා.

    ReplyDelete
  6. 27 මොකක්ද හෙල්ලෙන තීන්දුවක් එනව කිව්වෙ මැයි රැලියකදි.
    අහිංසකයෙක්ට වැඩේ සෙට් කරලද?.
    පව් අහිංකය.

    ReplyDelete
  7. මෙව්වා හින්දා
    වෙන දේ මංදා!

    ReplyDelete

ඔබේ ප්‍රතිචාරය මට සතුටකි!. Your comments are most welcome!
සංයමයෙන් යුතුව ප්‍රතිචාර දක්වන්න.